《布哈林文選》系“人民文庫”叢書之一種，該書收錄了布哈林不同時(shí)期的較有代表性的著作，如《論帝國主義國家理論》、無產(chǎn)階級(jí)專政的理論》、《無產(chǎn)階級(jí)革命和文化》、《馬克思主義者列寧》、《論托洛茨基主義問題》、《一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的札記》等，為廣大學(xué)者和研究者提供了原史文獻(xiàn)。\\t

本書共收錄研究南亞東南亞的論文17篇，主要內(nèi)容包括：淺談越南“八月革命”詩歌形式的發(fā)展、對(duì)老撾語漢語翻譯的理論思考等。

《傳統(tǒng)與變革：日本政治史專題研究》之所以命名為“傳統(tǒng)與變革”，是因?yàn)槿毡镜恼�治發(fā)展史具有鮮明的民族性特征，如何準(zhǔn)確概括其“民族性”特征是一件十分困難的事情，只能用“傳統(tǒng)與變革”來描述概括其變化發(fā)展主題。作為專題性研究的著作，《傳統(tǒng)與變革：日本政治史專題研究》選擇了在日本政治發(fā)展史上具有代表性的“日本天皇制的形成與嬗變研

本書堅(jiān)持現(xiàn)狀報(bào)告與專題研究并舉的方針，重點(diǎn)發(fā)掘了一些有助于中國深入理解大洋洲的特色議題，包括國際社會(huì)對(duì)大洋洲區(qū)域的援助、大洋洲區(qū)域內(nèi)部合作，以及區(qū)域國別問題的深度研究，比如澳大利亞的東北亞政策、船民政策（即難民政策），新西蘭的預(yù)算制度與財(cái)政改革、廉政制度，斐濟(jì)的民族沖突等，特別是強(qiáng)化了對(duì)大洋洲島國的研究，比如島國的民族

如果政治是可能性的藝術(shù)，那么妥協(xié)就是民主的藝術(shù)。除非政府的所有機(jī)構(gòu)都由一黨意識(shí)形態(tài)支配，對(duì)全體公民的利益來說，妥協(xié)是一種必要的執(zhí)政手段。即使拒絕妥協(xié)會(huì)冒風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)使政治偏向于維持現(xiàn)狀，但在很多情況下人們還是會(huì)拒絕妥協(xié)。那么，為何妥協(xié)在當(dāng)今美國政治中難以實(shí)現(xiàn)？《妥協(xié)的精神》中將拒絕妥協(xié)和執(zhí)政競選——這一當(dāng)今美國民主的永久

《美國對(duì)華隱蔽戰(zhàn)釋疑》講述從美國立國后試圖影響與改變中國的歷史長河中進(jìn)一步認(rèn)識(shí)中美關(guān)系的本質(zhì)，并側(cè)重于剖析美國對(duì)華隱蔽戰(zhàn)的背景、內(nèi)容與方式等發(fā)展歷程，以期揭示此外患形成的潛在脈絡(luò)與主要因素。本書寫作之所以采用通俗的形式就是要直面上述使命，就那些不為大眾所知的美國對(duì)華隱蔽戰(zhàn)及企圖改變中國文化的歷史給予釋疑，讓老百姓看清中

德沃金指出：真正的民主國家，首先是要尊重每個(gè)人生命的基本人權(quán)；民主的精神不僅是選舉和投票，它最具生命力的精神內(nèi)核是參與。這兩大原則，不僅針對(duì)當(dāng)下美國，對(duì)我們?nèi)绾卫斫猱?dāng)下中國，乃至于未來的中國該往何處去，都具有深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。

《加拿大內(nèi)政與外交研究》即為2013年加拿大研究年會(huì)暨國際學(xué)術(shù)討論會(huì)提交的部分論文集。全書圍繞加拿大政治、外交、經(jīng)濟(jì)、公共政策、文學(xué)、文化、教育、社會(huì)、法律等內(nèi)政外交議題展開了廣泛的學(xué)術(shù)交流和探討。

《海外社會(huì)工作介紹叢書：美國社會(huì)工作》介紹美國社會(huì)工作的概貌，共分8章，包括：第一章美國社會(huì)工作的發(fā)展歷史，第二章美國社會(huì)工作的發(fā)展現(xiàn)狀，第三章美國社會(huì)工作者的職業(yè)狀況，第四章美國社會(huì)工作教育，第五章美國社會(huì)工作的服務(wù)領(lǐng)域，第六章美國的非營利組織，第七章美國社會(huì)保障制度，第八章美國社會(huì)工作的特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)�！逗Ｍ馍鐣�(huì)工作介

本書以歷史關(guān)照現(xiàn)實(shí)，通過日本歷史學(xué)家具體深入的考證研究，從日本歷史上日本政府正視歷史的三次重要談話著眼，首先分析了對(duì)待歷史應(yīng)當(dāng)具有的一種負(fù)責(zé)任的歷史觀。接下來，作者著重圍繞“靖國神社”問題和“修正主義歷史觀”的錯(cuò)誤思想，條分縷析，展開反駁，對(duì)當(dāng)下日本安倍政府的錯(cuò)誤歷史觀進(jìn)行了深度剖析，闡述其錯(cuò)誤理論的深層原因及嚴(yán)重后果