清代買賣契約作為重要的契約類型之一，對(duì)買賣契約地區(qū)差異性的表現(xiàn)及其生成原因的分析，有助于為我們正確理解和把握清代國(guó)家法律規(guī)范與民間契約訂立慣習(xí)共同作用下的契約實(shí)踐，以及買賣契約對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、社會(huì)發(fā)展、百姓日常生活的規(guī)范和影響，提供新的視角與途徑。本書聚焦于清水江、徽州和浙東三地的買賣契約，就契約構(gòu)成要件、契約主體、買

本書緊扣“中國(guó)文化走出去”戰(zhàn)略需求，以培養(yǎng)具有文化自信和國(guó)際視野的英語(yǔ)人才為目標(biāo)，系統(tǒng)編排中國(guó)思想經(jīng)典的中英文對(duì)照選本及海內(nèi)外學(xué)者評(píng)述。內(nèi)容涵蓋《易經(jīng)》《論語(yǔ)》《道德經(jīng)》等核心典籍全文及《金剛經(jīng)》《壇經(jīng)》精選章節(jié)，按早期經(jīng)典、儒家、道家、佛家專題分章呈現(xiàn)，每章均附思想流派導(dǎo)讀、經(jīng)典文本研讀和跨文化視角拓展三大板塊。

《中華民國(guó)史青年論壇》第4輯收錄有11篇文章。從整體來(lái)看，本書對(duì)民國(guó)時(shí)期各黨派、軍閥及國(guó)民黨內(nèi)部各派系的斗爭(zhēng)均有論述，對(duì)民國(guó)時(shí)期青年在時(shí)代洪流中的思考、斗爭(zhēng)及發(fā)展亦有描述，對(duì)民國(guó)時(shí)期大學(xué)科系的建立和演進(jìn)也進(jìn)行了論述，還對(duì)李頓調(diào)查團(tuán)、長(zhǎng)江中游的新淤洲地的開(kāi)墾等進(jìn)行了研究，涵蓋民國(guó)時(shí)期政治、社會(huì)、文化研究的多個(gè)側(cè)面，能夠提

從戰(zhàn)后日本滿鐵會(huì)及其活動(dòng)入手分析日本對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)和反省態(tài)度是一種有效途徑。日本投降后，滿鐵的陰魂并未隨著該組織的解體而消亡�；貒�(guó)的滿鐵社員以紀(jì)念為名成立滿鐵會(huì)，建立“滿鐵留魂碑”，為滿鐵在中國(guó)東北的侵略行為歌功頌德，認(rèn)為滿鐵在華的社業(yè)活動(dòng)為日本的“興亞大業(yè)奠定了不朽的功績(jī)”，宣揚(yáng)“滿洲開(kāi)發(fā)論”，為戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力否

本文先以日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前后日本文人對(duì)“滿洲”的認(rèn)知為研究對(duì)象，探究日本文人如何以事實(shí)呈現(xiàn)和視角選擇的方式，將異域“滿洲”變得與日本“休戚相關(guān)”，進(jìn)而在日本公共認(rèn)知空間內(nèi)完成日本向“滿洲”擴(kuò)張的種種“合理性”構(gòu)建。此后探究從日俄戰(zhàn)后到清末期間，日本軍政機(jī)構(gòu)及其代表人物如何通過(guò)建立滿鐵，實(shí)現(xiàn)日本在“滿洲”擴(kuò)張權(quán)益以及確立日本在“

自1906年滿鐵設(shè)立至1945年滿鐵滅亡，為了自身發(fā)展的需要、為日本侵華提供侵略資源，對(duì)我國(guó)東北地區(qū)的森林資源進(jìn)行了史無(wú)前例的大規(guī)模掠奪和破壞。本文從“林業(yè)資源的調(diào)查與掠奪”這一主旨出發(fā)，首先探究了滿鐵制訂相關(guān)林業(yè)政策和調(diào)查機(jī)關(guān)從政策和機(jī)構(gòu)上提供侵略的方向和方法，其次闡述了滿鐵成立相關(guān)的林業(yè)子公司確立調(diào)查與掠奪的方式方

滿鐵附屬地是20世紀(jì)前半前期滿鐵在中國(guó)東北“占有”的土地，是日本在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，根據(jù)樸茨茅斯條約從俄羅斯手中獲得的東清鐵道的南滿洲支線的所有權(quán)，并繼承了鐵道附屬地的制度。滿鐵附屬地起初只有1129.1公里，占地面積182.76平方公里。后來(lái)，在滿鐵附屬地最高行政機(jī)構(gòu)滿鐵總社的經(jīng)營(yíng)下，以武力為后盾，通過(guò)各種手段，占地面

本書在借鑒了已有研究成果的基礎(chǔ)上，通過(guò)相關(guān)檔案文獻(xiàn)的查閱和調(diào)查，從近代日本政治史的角度，以滿鐵與關(guān)東軍的關(guān)系作為研究對(duì)象，并按照滿鐵與關(guān)東軍的相互關(guān)聯(lián)的歷史脈絡(luò)，將滿鐵與關(guān)東軍的關(guān)系分為了滿鐵與“護(hù)路軍”、滿鐵與關(guān)東軍相互分工和滿鐵追隨關(guān)東軍等三個(gè)歷史時(shí)期，從中探討和分析了滿鐵與關(guān)東軍在對(duì)中國(guó)東北進(jìn)行經(jīng)濟(jì)滲透和武裝侵略

滿鐵的產(chǎn)生可以視為日本帝國(guó)繼臺(tái)灣、朝鮮半島殖民統(tǒng)治之后對(duì)殖民地經(jīng)營(yíng)方式升級(jí)改造的結(jié)果，是日本帝國(guó)自明治維新以來(lái)走上對(duì)外擴(kuò)張侵略道路上的一個(gè)“獨(dú)創(chuàng)性”侵略模式。從人物群體層面解讀、剖析滿鐵的功能、作用、地位，將滿鐵的產(chǎn)生、發(fā)展、消亡過(guò)程做出梳理是必要的。滿鐵作為日本侵略中國(guó)東北的重要殖民統(tǒng)治機(jī)構(gòu)，存續(xù)期間僅總裁就更換了1

近30年來(lái)國(guó)內(nèi)外在滿鐵資料整理研究上取得了一定的成果，但其所利用的資料僅是滿鐵遺留下的浩繁調(diào)查資料中的一部分。所以，關(guān)于滿鐵資料的挖掘和利用還有待于進(jìn)一步深入，滿鐵的研究領(lǐng)域有待于進(jìn)一步拓寬。滿鐵自成立之日起，由于其自身的特殊性，決定了滿鐵在中日關(guān)系史研究領(lǐng)域中占有重要地位。滿鐵資料的整理和研究是研究日本侵華史的重要組