讀書期于明理，明理歸于致用。本教材以馬克思主義為指導(dǎo)，介紹國際政治研究的成果，以唯物史觀分析國際政治名著篇目并闡釋其中資政育人的思想資源，力求做到學(xué)用統(tǒng)一、知行合一。

《國際警務(wù)研究(第四卷)》，由浙江警察學(xué)院國際學(xué)院負(fù)責(zé)主辦，每年一卷，本書立足浙江警察學(xué)院涉外警務(wù)國家一流專業(yè)建設(shè)點和“警務(wù)與科學(xué)”國際論壇，以全球安全倡議為統(tǒng)領(lǐng)，圍繞國際警務(wù)合作、國際移民管理、區(qū)域國別安全研究等領(lǐng)域，凝聚學(xué)術(shù)力量，提供探討平臺，旨在推動涉外法治、涉外警務(wù)理論創(chuàng)新，促進(jìn)學(xué)科專業(yè)發(fā)展，立足打造一個兼容并

《飄揚》一書為紅色起點叢書系列作品之一。本書是一部以國旗誕生為主題的紀(jì)實文學(xué)作品，主要記述了與國旗有關(guān)的數(shù)個動人故事。全書以國旗誕生背后的故事為主線，從國旗最初的設(shè)計構(gòu)思，到其進(jìn)入國旗、國徽圖案評選委員會，再到全國政協(xié)第一屆全體會議代表通過以五星紅旗為國旗的議案，最終被選定為中華人民共和國國旗，其中適時穿插新中國成立后

2022年，美國發(fā)起對華全面戰(zhàn)略競爭成為影響中國周邊安全事務(wù)的關(guān)鍵因素。同時，烏克蘭危機進(jìn)一步“發(fā)酵”周邊安全格局的分化重組、甚至是對抗性陣營的形成。在此雙重因素影響下，大國角力地緣政治競爭，地區(qū)軍備競賽進(jìn)一步加劇，南海問題升溫，整個周邊地區(qū)的穩(wěn)定性減弱，矛盾突出、復(fù)雜多變。對于中小國家說，最現(xiàn)實的安全風(fēng)險更多來自經(jīng)濟

本書是一部通俗歷史讀物，書寫了對世界歷史進(jìn)程產(chǎn)生重要影響，或具有傳奇色彩的暗殺、刺殺、謀殺事件。其中既有廣為人知的凱撒、林肯、甘地等人的遇刺事件，也有頗具懸疑色彩的馬拉之死、薩拉熱窩事件、沙俄末代妖僧拉斯普廷遇刺之謎等。作者著眼于事件發(fā)生的全局，在還原險象環(huán)生、驚心動魄的事件現(xiàn)場的同時，將之置于整個歷史坐標(biāo)系中，剖析事

百年大變局下的東北亞正處在一個歷史性轉(zhuǎn)變的新起點。核心是變，而變的關(guān)鍵是導(dǎo)向與方式，即使東北亞走向長久和平與合作發(fā)展的新時代，構(gòu)建東北亞命運共同體。第二次世界大戰(zhàn)后，以新思維、新方式推動構(gòu)建新區(qū)域關(guān)系和秩序的成功范例有兩個：一是歐盟，二是東盟。東北亞新地區(qū)關(guān)系的秩序建設(shè)是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上進(jìn)行，快速的突變并不現(xiàn)實，且沒有一

當(dāng)前，俄羅斯傳統(tǒng)價值現(xiàn)代轉(zhuǎn)型具體表現(xiàn)為社會思想的哲學(xué)轉(zhuǎn)向、政治轉(zhuǎn)向及其政治實踐。二十余年間，俄羅斯傳統(tǒng)價值觀在與社會轉(zhuǎn)型的互動中，表現(xiàn)為不同哲學(xué)流派的轉(zhuǎn)向，它們在不同哲學(xué)路向上按照自己的運思理路，探索著如何實現(xiàn)俄羅斯傳統(tǒng)價值觀的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。本研究廓清了當(dāng)代俄羅斯東正教哲學(xué)、馬克思主義哲學(xué)、自由主義哲學(xué)、歐亞主義哲學(xué)、保守

在當(dāng)今國際舞臺上，信息流動錯綜復(fù)雜、瞬息萬變，國家間不斷向外發(fā)送自己的意圖信息并解讀對方的各種矛盾的外交意圖信號，在盡力表達(dá)己方戰(zhàn)略決心的同時，力圖識破對方的戰(zhàn)略欺騙�？梢哉f，在異常惡劣的信息噪音環(huán)境中，國家間實現(xiàn)精準(zhǔn)戰(zhàn)略溝通和信息傳遞變得極其重要，且越發(fā)困難。更有很多研究者認(rèn)為，當(dāng)今的諸多國際危機乃至戰(zhàn)爭乃是國家間對

對于許多人來說，財富是一個重要話題。在不同國家，民眾對富人有不同的看法，但針對富人的社會學(xué)研究較少。作為德國社會學(xué)者和歷史學(xué)者，雷納·齊特爾曼曾主持一項受訪者遍及歐美和亞洲的跨國調(diào)查。他調(diào)查和分析了受訪者的收入、對財富與富人的看法等。雷納·齊特爾曼基于對相關(guān)調(diào)查結(jié)果的實證分析和學(xué)界已有的相關(guān)研究，使用成見內(nèi)容模型，全面

本書首先將歷史哲學(xué)和科學(xué)哲學(xué)進(jìn)行比較，以科學(xué)哲學(xué)為參照，明確了歷史解釋的定位；通過批判性分析一些著名歷史學(xué)家的國際關(guān)系理論或主張，作者強調(diào)要培養(yǎng)一種問題意識，而理論的功能就是明確你所關(guān)注的問題，但理論本身并不能提供答案。其次，作者通過分析關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)起源問題和太平洋戰(zhàn)爭起源問題的研究，說明了如何閱讀和分析歷史文本