2015年《立法法》修改，賦予所有設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)。對于設(shè)區(qū)的市而言，就要牢牢把握地方立法實施性、補充性、探索性的功能定位，堅持不抵觸、有特色、可操作的原則，增強立法的針對性、適用性、可操作性，保證制定修改的法規(guī)立得住、行得通、真管用。本書結(jié)合作者參與麗江市人大及其常委會行使地方立法權(quán)的實踐和探索，涵蓋了城鄉(xiāng)建設(shè)與管

本書遵循“發(fā)現(xiàn)問題-分析問題-解決問題”的研究思路展開研究。在對我國生態(tài)環(huán)境損害賠償與環(huán)境公益訴訟的實踐情況進行實地調(diào)研和總結(jié)評估的基礎(chǔ)上，以實踐給現(xiàn)有相關(guān)制度和理論帶來的變革和挑戰(zhàn)為出發(fā)點，以生態(tài)環(huán)境損害賠償與環(huán)境公益訴訟的關(guān)系辨識和機制銜接為視角，歸納、總結(jié)、分析并解決理論和實踐中的關(guān)鍵和爭議問題。本書的特點在于：

近年來，伴隨企業(yè)“走出去”的熱潮，我國企業(yè)對金磚國家的投資也日益頻繁，但由于對所在國法律制度缺乏全面了解，導致?lián)p失。有別于傳統(tǒng)的美國、英國、日本等發(fā)達國家，國內(nèi)學者以及法律實踐者對金磚國家的法律體系以及具體法律知識的專門研究不甚充分。而巴西、印度、俄羅斯以及南非等國家，其法律體系、法律淵源背景以及構(gòu)成都較為復雜。本書以

本書擬在梳理預重整實踐現(xiàn)狀與現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，通過對制度原理進行研究，并兼與其他國家及地區(qū)預重整制度進行比較，力求以一套科學的理論分析框架對這一制度進行結(jié)構(gòu)解析。在此基礎(chǔ)上通過對制度的規(guī)范分析，以及對實踐案例的微觀透視，論證預重整制度的規(guī)范基礎(chǔ)，并據(jù)此提出具體的規(guī)范原則。在此基礎(chǔ)上，論述預重整制度的規(guī)范基礎(chǔ)，即私法自治

《深圳法學》及時展示深圳法學界的發(fā)展動態(tài)和信息，并容納大量富有啟迪和指導意義且有一定創(chuàng)新見解和應用價值的學術(shù)論文、司法前沿信息、深圳市營商環(huán)境的司法保障信息、案例評析以及介紹先進法學理念、經(jīng)驗和相關(guān)法律法規(guī)。

本書探討了證券法律責任體系中民事責任、行政責任和刑事責任三者之間的功能協(xié)調(diào)問題，*分析證券市場法律規(guī)制的“需求定理”以及多元證券法律責任之間的優(yōu)勢互補，提出應*“三位一體”模式協(xié)調(diào)三者功能，實現(xiàn)多元證券法律責任的合作規(guī)制。以此為基礎(chǔ)，分別從實體法、程序法兩個層面提出具體的問題解決路徑，以實現(xiàn)證券法律責任的功能協(xié)調(diào)，從而

湖北省高級人民法院、長江海商法學會、武漢大學、華中科技大學、中南財經(jīng)政法大學、人民法院環(huán)境資源審判理論研究（武漢大學）基地六主辦單位于2023年11月在湖北省武漢市成功舉辦了第二屆長江大保護司法論壇，論壇共收集226篇論文，特精選優(yōu)秀論文28篇匯集成本書，并將許安標、呂忠梅、江必新、吳兆祥、邱景輝、王樹義、夏穎的主旨演

本書著眼于河北省在兩輪“雙一流”建設(shè)中存在的差距，以人才隊伍對“雙一流”建設(shè)的支撐作用為出發(fā)點，研究加快推進河北省“雙一流”建設(shè)的高校人事合同法律問題，重點對高校人事合同的法律性質(zhì)以及合同類型進行理論分析，并從法律角度對人事關(guān)系管理、專業(yè)技術(shù)職務評聘等具體問題展開深入研究，探討高校人事合同與《勞動合同法》的相同點與區(qū)別

本書分為“著作權(quán)和鄰接權(quán)限制總論”“著作權(quán)和鄰接權(quán)時間限制”“著作人身權(quán)和鄰接人身權(quán)全能限制——精神權(quán)利限制”“著作財產(chǎn)權(quán)和鄰接財產(chǎn)權(quán)權(quán)能限制（甲）：合理使用”“著作財產(chǎn)權(quán)和鄰接財產(chǎn)權(quán)權(quán)能限制（乙）：法定許可使用”“著作財產(chǎn)權(quán)和鄰接財產(chǎn)權(quán)權(quán)能限制（丙）：強制許可使用”六篇。書中提出了較為全面的著作權(quán)限制制度體系，明確提

本書研究的是法律人工智能的基本定位、方法和中國實踐的七個維度，包括在數(shù)字法學中的定位，計算機的建模思維和科研范式，作為社會現(xiàn)象的智慧司法工程的工程實踐，算法解釋技術(shù)和用戶效果反饋，法律專家對法律人工智能的質(zhì)疑觀點和技術(shù)回應，法律人工智能技術(shù)對法律定量研究的貢獻，大模型時代的法律職業(yè)和技能等內(nèi)容。