《廣東地稅調(diào)研報告(2013)》主要內(nèi)容包括：基于稅收視角下提高土地利用效率的思考與建議——以廣州開發(fā)區(qū)土地利用情況為例、珠海市企業(yè)股權轉讓的稅收征管現(xiàn)狀問題分析、科學履行稅收職能服務新型城市化發(fā)展、深化分稅制改革，完善地方稅體系——基于廣東的實踐、促進廣東民營經(jīng)濟發(fā)展的稅收政策調(diào)研報告等。
2012年稅收熱點透視
社會經(jīng)濟轉型時期稅收征管模式特征挑戰(zhàn)及展望
稅務中介在我省稅收管理與服務中的作用調(diào)研報告
基于稅收視角下提高土地利用效率的思考與建議——以廣州開發(fā)區(qū)土地利用情況為例
珠海市企業(yè)股權轉讓的稅收征管現(xiàn)狀問題分析
科學履行稅收職能服務新型城市化發(fā)展
深化分稅制改革，完善地方稅體系——基于廣東的實踐
促進廣東民營經(jīng)濟發(fā)展的稅收政策調(diào)研報告
助力茂名濱海新區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的稅收政策研究
房地產(chǎn)稅制改革探討
關于在橫琴新區(qū)試行綜合與分類相結合個人所得稅制度的探討
廣州國家級開發(fā)區(qū)地方稅收分析及相關建議
跨越中等收入陷阱與我國稅收制度優(yōu)化調(diào)整
納稅服務促進公民納稅跨越的實證分析
廣州地稅稅收專業(yè)化管理改革的實踐與探索
構建“資金流”控制為主的電子商務稅收征管模式
廣東物流業(yè)效率優(yōu)勢弱化值得關注——稅收視角下粵蘇物流業(yè)發(fā)展比較分析
從“被追趕”到“被逼近乃至超越”的啟示——廣州、深圳與天津、蘇州稅收增長差異分析
我國地方稅體系構建與完善研究
關于構建地方稅體系提高地方財政自給能力的思考
完善足球俱樂部外籍人員稅收征管分析
珠海市“走出去”企業(yè)納稅申報和稅源控管存在問題及建議
廣東地稅系統(tǒng)重點稅種風險管理實踐探索及優(yōu)化分析
分稅制財政體制的評估及完善研究
后記
版權頁：
插圖：
以廣東省為例，1995—2012年，全省土地出讓收入總額從48.95億元攀升到1757.3億元，增長了近36倍。2012年廣州市房地產(chǎn)業(yè)貢獻稅收收入占地稅收入總量31.9％，成為僅次于制造業(yè)的市區(qū)級稅收第二大來源行業(yè)，但其周期性波動也給地方財政帶來結構性風險，不利于地方經(jīng)濟和財力的平穩(wěn)可持續(xù)發(fā)展。
2.地方政府債務規(guī)模較大
截至2010年年底，廣東省三級地方政府性債務余額為7503億元，債務率為64.2％。從償債期限看，目前已進入還債高峰期，其中2013年到期應償還1467.6億元，2016年及以后到期應償還3064.4億元；從地區(qū)分布看，廣東省本級及珠三角地區(qū)9個城市政府性債務余額達到6550億元，占廣東省全部債務余額的87％以上。
3.轉移支付結構不合理
在全國的轉移支付構成中，有指定用途的專項轉移支付數(shù)額偏大，用于縮小地區(qū)差距的一般性轉移支付數(shù)額偏小。以2012年為例，在4萬億元的中央轉移支付中，專項轉移支付為1.9萬億元，再加上一般性轉移支付中有明確用途的1.3萬億元，近80％的轉移支付是“定向的”（有規(guī)定用途）。如此的轉移支付結構，一方面侵占了地方的預算自主權，造成地方財政無法因地制宜安排財政支出；另一方面，財政資金分配權過度集中于中央與省級政府，容易滋生各類權力尋租與腐敗，造成了“跑部錢進”、“跑廳錢進”等不良現(xiàn)象。
書單推薦
